รักษาการณ์ของความเสี่ยง

รักษาการณ์ของความเสี่ยง

นักชีววิทยา Tyrone Hayes แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าวว่าความสามารถของ Atrazine ในการกระตุ้นการรบกวนของฮอร์โมนในสัตว์ทดลองเป็นหนึ่งในสัญญาณที่ชัดเจนมากขึ้นของความเป็นพิษของมันที่จะเกิดขึ้นตลอดทศวรรษที่ผ่านมา เขาชี้ไปที่การศึกษาจากห้องทดลองของเขา ( SN: 11/2/02, p. 275 ) และจากการศึกษาอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่ายาฆ่าวัชพืชนี้สามารถกระตุ้นความเข้มข้นของฮอร์โมนเอสโตรเจนในสัตว์เพศผู้ได้อย่างไม่เหมาะสมและบางครั้งก็เป็นอันตรายถึงชีวิต ตั้งแต่หนูและปลาไปจนถึง กบและจระเข้

การมีฮอร์โมนเอสโตรเจนหรือเอสโตรเจนมากเกินไป

ในเวลาที่ไม่ถูกต้อง ไม่เพียงแต่จะเปลี่ยนแปลงพัฒนาการของระบบสืบพันธุ์เท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อมะเร็งอีกด้วย ดังนั้นนักพิษวิทยาจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนในสัตว์ทดลอง อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าอะทราซีนจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้คนหรือไม่ก็ตาม

ข้อมูลที่แข็งแกร่งซึ่งชี้นำผลกระทบของฮอร์โมน รวมถึงการมอบหมายเพศใหม่บางส่วน มาจากสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและปลา และการทบทวนในมุมมองด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม ในเดือนมกราคม โดย Jason Rohr และ Krista McCoy จาก University of South Florida ในแทมปาได้รวมเอกสารมากกว่าหนึ่งโหลออกมาตั้งแต่การตรวจสอบกฎระเบียบครั้งล่าสุดของ Atrazine การ ตรวจสอบ EHPเน้นรายการยาวของผลกระทบต่อการสืบพันธุ์และพัฒนาการในสัตว์เหล่านี้

การวิเคราะห์นี้ไม่รวมการศึกษาที่มีอยู่ทั้งหมด Rohr รับทราบ เนื่องจาก “เรามีเกณฑ์คุณภาพที่เข้มงวดมาก” ซึ่งต้องการสิ่งต่างๆ เช่น “การออกแบบการทดลองที่เหมาะสม การรายงานที่เหมาะสม หรือการใช้สถิติ” และข้อมูลที่แสดงว่าไม่มีการปนเปื้อนตามที่คาดคะเน สัตว์ที่ไม่เปิดเผย

แนวโน้มที่สังเกตได้จากการศึกษาที่ทำการตัดระบุว่า atrazine 

เปลี่ยนแปลงอัตราการเปลี่ยนแปลงของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ ลดการทำงานของภูมิคุ้มกันใน 33 มาตรการจาก 43 มาตรการ และเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อใน 13 จาก 16 มาตรการ การสัมผัสกับนักฆ่าวัชพืชได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างและหน้าที่ของอวัยวะสืบพันธุ์อย่างน้อยหนึ่งด้านในการศึกษา 7 ใน 10 เรื่อง โดยสัตว์บางตัวมีเนื้อเยื่ออวัยวะเพศที่ “คลุมเครือทางเพศ” Atrazine ยังเปลี่ยนแปลงการผลิตสเปิร์มในการศึกษาทั้งสองที่ตรวจสอบและเปลี่ยนความเข้มข้นของฮอร์โมนเพศในการศึกษา 6 ใน 7 ชิ้น

การค้นพบของการทบทวนนี้ขัดแย้งกับที่รายงานในรายงานเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2552 ใน วารสาร Toxicological Sciencesโดย Werner Kloas จากสถาบัน Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries ในกรุงเบอร์ลิน และผู้เขียนร่วมของเขา (หนึ่งในนั้นคือ Alan Hosmer เป็นพนักงานของ Syngenta)

ตามที่ Pastoor ของ Syngenta รายงานโดยทีมงานของ Kloas คือ “การศึกษาที่ครอบคลุม สมบูรณ์ และครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาเกี่ยวกับกบที่ดูพัฒนาการทางเพศ” กบกรงเล็บแอฟริกันประมาณ 3,000 ตัวได้รับอะทราซีน 5 โดส ซึ่งครอบคลุมขนาด 4 คำสั่ง “และจากนั้น” เขากล่าว “แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอะทราซีนไม่มีผล”

Rohr และ McCoy ละเว้นข้อมูลส่วนใหญ่ในเอกสารนั้นจากการทบทวน อย่างไรก็ตาม การโต้แย้งข้อบกพร่องทางสถิติทำให้การประเมินข้อมูล “เป็นไปไม่ได้”

การวิเคราะห์ความปลอดภัยของอะทราซีนก่อนหน้านี้ของ EPA ได้เข้าถึงการตรวจสอบข้อมูลสัตว์ก่อนหน้านี้สี่ฉบับ บันทึกของ Rohr – ทั้งหมดได้รับทุนสนับสนุนอย่างน้อยบางส่วนตามอุตสาหกรรม เขายืนยันว่าเป็นการทบทวนครั้งแรกที่ไม่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม เงินทุนสำหรับการประเมินของเขามาจาก EPA, National Science Foundation และกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา

การศึกษาหนูสองครั้งในเดือนพฤศจิกายนToxicological Sciencesชี้ให้เห็นถึงการตอบสนองต่อความเครียดที่อาจอธิบายได้ว่าอทราซีนสามารถเปลี่ยนแปลงการพัฒนาการสืบพันธุ์ได้อย่างไร นักวิทยาศาสตร์ของ EPA แสดงให้เห็นว่านักฆ่าวัชพืชยกระดับฮอร์โมนที่เกี่ยวข้องกับความเครียด เช่น ฮอร์โมน adrenocorticotropic หรือ ACTH

ถ้าระดับของฮอร์โมนนี้ไม่สมดุลในเพศหญิง มัน “สามารถรบกวนการควบคุมปกติของรังไข่และการตกไข่” Ralph Cooper หัวหน้าแผนกต่อมไร้ท่อแห่งห้องปฏิบัติการของ EPA ใน Research Triangle Park, NC กล่าว “จะรบกวน มีความอุดมสมบูรณ์” เขาชี้ให้เห็น การเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมน “บ่งชี้ให้เราเห็นว่าต่อมใต้สมองตอบสนองต่ออะทราซีนโดยตรง” เขากล่าว “โดยการหลั่ง ACTH” การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันนี้พบได้ในหนูตัวผู้ที่สัมผัสเชื้อ ซึ่งบ่งชี้ถึงกลไกของระบบความเครียดที่เป็นไปได้ ซึ่งอาทราซีนอาจทำให้การผลิตฮอร์โมนเพศลดลงในตัวผู้

การเปลี่ยนแปลงที่เห็นอาจช่วยอธิบายการสืบพันธุ์ที่บกพร่องซึ่งก่อนหน้านี้เชื่อมโยงกับอาทราซีนในการศึกษาในสัตว์ รวมถึงการเจริญพันธุ์ที่ล่าช้า การเจริญพันธุ์ที่บกพร่อง และต่อมลูกหมากอักเสบ (ในลูกสุนัขตัวผู้ของหนูตัวเมียที่สัมผัส) Cooper กล่าว อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่า ความเสี่ยงในการศึกษาของเขาแม้จะสั้น แต่ก็มากเกินกว่าที่จะเกิดขึ้นในน้ำดื่ม

แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง