ประธานเว็บสล็อตออนไลน์คณะกรรมาธิการที่เข้ามาใหม่ Ursula von der Leyen เมื่อวันพุธได้ย้ำถึงความสำคัญของการย้ายไปที่ “ปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างมีนัยสำคัญ” งบประมาณของสหภาพยุโรปเพื่อให้แน่ใจว่าอุตสาหกรรมของยุโรปสามารถติดตามคู่แข่งระดับโลกได้
ในคำปราศรัยยืนยันของเธอในสตราสบูร์ก von der Leyen กล่าวว่ายุโรปล้มเหลวในการลงทุนด้านนวัตกรรมอย่างเพียงพอ – พยักหน้าต่อข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการจัดสรรการใช้จ่ายในงบประมาณระยะยาวของกลุ่มสำหรับปี 2564-2570
“เราเป็นมหาอำนาจการค้าของโลก
เราเป็นอันดับหนึ่งของโลกในด้านการส่งออกสินค้าและบริการที่ผลิตขึ้น เราเป็นแหล่งที่มาและปลายทางของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดทุกที่ในโลก” เธอกล่าว “เราควรใช้ประโยชน์จากพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศแฝดและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานอุตสาหกรรมและศักยภาพด้านนวัตกรรมของเราเอง สามารถทำได้โดยการลงทุนเท่านั้น”
Von der Leyen กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วนเพื่อป้องกันไม่ให้ยุโรปตามหลังคู่แข่ง เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน
“หลายปีที่ผ่านมา เราลงทุนด้านนวัตกรรมน้อยกว่าคู่แข่งของเรา” เธอกล่าว “นี่เป็นอุปสรรคอย่างมากต่อความสามารถในการแข่งขันของเรา … นี่คือเหตุผลที่เราไม่ควรมองกรอบการทำงานทางการเงินหลายปีฉบับต่อไปเป็นแบบฝึกหัดทางบัญชีง่ายๆ โลกเมื่อเจ็ดปีที่แล้วดูไม่เหมือนโลกในเวลาเจ็ดปี งบประมาณของเราต้องมีความทันสมัยอย่างมาก”
พิมพ์เขียวของคณะกรรมาธิการสำหรับ MFF เจ็ดปีเสนอให้ใช้จ่ายมากขึ้นในด้านนวัตกรรมและตัดการจัดสรรสำหรับโปรแกรมดั้งเดิมของการเกษตรและการทำงานร่วมกัน
แต่การย้ายทรัพยากรไปจากเกษตรกรที่มีอำนาจ
กำลังเผชิญกับการต่อต้านจากประเทศในสหภาพยุโรป เช่น ฝรั่งเศส โปแลนด์ อิตาลี และสเปน และจากสมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรปจำนวนมาก รัฐสภายุโรปสนับสนุนการใช้จ่ายด้านนวัตกรรมมากขึ้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของสหภาพยุโรปที่มีขนาดใหญ่กว่ามากซึ่งยังรักษาเงินทุนสำหรับการติดต่อกันและเงินอุดหนุนด้านการเกษตร
ตามข้อมูลของ Palaniappan ผู้ใช้จะให้ทิปเมื่อพวกเขามีหนทางที่จะทำ แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตาม ในบางกรณี พวกเขายังให้ทิปพิเศษเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมของบุคคลอื่น Earnin อ้างว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นมากกว่า 10 ล้านครั้ง อาจดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณที่จะให้เงินกับบริษัทเมื่อพวกเขาไม่ได้ขอเงิน แต่ Haq ผู้ใช้ Earnin กึ่งบ่อยกล่าวว่าเธอรู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำเนื่องจาก Earnin ให้บริการแก่เธอและเธอต้องการเก็บไว้ พวกเขาในธุรกิจ
แต่เอิร์นนินเพิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนโยบาย “การให้ทิป” ในเดือนมีนาคม บริษัทได้รับหมายเรียกจากแผนกบริการทางการเงินของนิวยอร์ก หลังจากที่ New York Post รายงานว่าจำนวนทิปของแอปแปลเป็นอัตรา APR ที่สูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตามโพสต์ ผู้ใช้ที่ไม่ทิ้งทิปจะสามารถถอน Earnin ได้ที่ $100 ในขณะที่ผู้ที่ออกทิปจะสามารถถอนเงินได้มากขึ้น (Earnin ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในหมายศาลในบันทึก)
ลอเรน ซอนเดอร์ส รองผู้อำนวยการศูนย์กฎหมายผู้บริโภคแห่งชาติ บอกกับฉันว่า มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างสิ่งที่ Earnin กำลังทำกับสินเชื่อเงินสดล่วงหน้าแบบดั้งเดิม “ไม่มีคำจำกัดความเดียวของสินเชื่อเงินด่วน ผู้คนคิดว่าสินเชื่อเงินสดล่วงหน้าและเงินกู้ยืมระยะสั้นเป็น [มี] อัตราดอกเบี้ยสูง และนี่เป็นเพียงเงินกู้ระยะสั้นเท่านั้น” เธอกล่าว “ไม่มีอัตราดอกเบี้ยที่แน่นอน แต่คำแนะนำโดยอ้างว่าสมัครใจที่ผู้คนต้องการออก ดูเหมือนจะไม่สมัครใจหากคุณต้องการยืมเงินมากกว่า 100 ดอลลาร์”
แม้ว่าคำแนะนำจะเป็นไปโดยสมัครใจก็ตาม
Saunders กล่าวว่ามีความเสี่ยงหลายประการที่เกี่ยวข้องกับ Earnin และแอปที่คล้ายคลึงกัน “คุณเปลี่ยนการเข้าสู่ระบบบัญชีธนาคารและรหัสผ่านของคุณ และนั่นก็มีความเสี่ยงสูง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ข้อมูลนั้นจะปลอดภัยแค่ไหนหากมีการละเมิด” เธอพูด. “คุณกำลังให้สิทธิ์พวกเขาในการนำเงินออกจากบัญชีของคุณ ซึ่งควรจะเป็นในวันจ่ายเงินเดือนของคุณ และบางครั้งพวกเขาก็เข้าใจผิด” (Palaniappan กล่าวว่า Earnin จะคืนเงินค่าธรรมเนียมธนาคารของผู้ใช้หากข้อผิดพลาดในท้ายที่สุดส่งผลให้เบิกเงินเกินบัญชี)
และแม้ว่า Earnin จะไม่ได้พิจารณาตัวเองว่าเป็นผู้ให้บริการเงินกู้ แต่ธุรกรรมที่แอปอนุญาตนั้นเป็นเงินกู้ Earnin ไม่ได้รับเช็คเงินเดือนเร็วกว่าที่นายจ้างต้องการอย่างแน่นอน: การทำเช่นนั้นจะทำให้ Earnin เข้าถึงระบบบัญชีเงินเดือนของบริษัทต่างๆ แต่เป็นการให้เงินแก่ผู้คนจากคลังและนำเงินนั้นคืนในวันที่ตกลงกันไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือการให้ยืม
สำหรับลูกค้าอย่าง Myra Haq Earnin เป็นบริการที่จำเป็น แม้ว่าเธอจะไม่สะดวกใจที่จะส่งข้อมูลธนาคารและข้อมูลสำคัญอื่นๆ ให้กับบริษัทสตาร์ทอัพที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC “ฉันรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อยกับมัน แต่ฉันไม่สบายใจ [เพียงพอ] ที่จะไม่ใช้มัน” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าการเก็บข้อมูลทั้งหมดของคุณเป็นส่วนตัวต้องใช้สิทธิพิเศษ”
ที่เกี่ยวข้อง
สิ่งที่สามารถทำได้ในขณะนี้เพื่อหยุดแหล่ง
ที่มาของการฉ้อโกงการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐาน
Aetna เขียนถึง Williams ในเดือนมกราคม 2015 เพื่อบอกว่าได้ตรวจสอบคำร้องของเขาแล้วและพบว่าเขาไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้มีการจ่ายเงินเกินจำนวน 337,933 ดอลลาร์ จดหมายดังกล่าวระบุว่าดูเหมือนว่าจะมี “การเรียกเก็บเงินที่ไม่เหมาะสม” ซึ่งก่อให้เกิด “ข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่ามีการฉ้อโกง” แต่บริษัทประกันยังให้เวลาเขาหนึ่งเดือนในการจัดเตรียมเอกสารเพื่อโต้แย้งการประเมิน เมื่อวิลเลียมส์ไม่ตอบกลับภายในสามเดือน พนักงานสอบสวนของ Aetna ได้เขียนจดหมายถึงทนายความของวิลเลียมส์ว่า “เรายินดีที่จะหารือเกี่ยวกับการแก้ปัญหาอย่างฉันมิตรในเรื่องนี้” และให้เวลาเขาอีกสองสัปดาห์ในการตอบกลับ
ในเดือนสิงหาคมนั้น ทนายความของ Aetna ได้ส่งจดหมายอีกฉบับทนายความของ Williams โดยสังเกตว่า Williams ได้ส่ง “การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง” และยังคงยื่นใบเรียกเก็บเงินต่อไป “แม้ว่าจะตรวจพบว่ามีการประพฤติมิชอบในการเรียกเก็บเงินของเขาแล้วก็ตาม”
ในเดือนมกราคม 2559 หนึ่งปีหลังจากที่ Aetna ติดต่อเขาครั้งแรก วิลเลียมส์ตกลงในข้อตกลงที่กำหนดให้เขาคืนเงินให้บริษัท 240,000 ดอลลาร์ “โดยไม่ต้องยอมรับผิดหรือรับผิดจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง”เว็บสล็อต
