ข้อเสนอเว็บสล็อตออนไลน์ที่กล้าหาญที่สุดของสหภาพยุโรปในการส่งเสริมนวัตกรรมในงบประมาณเจ็ดปีถัดไปอาจไม่สามารถทำให้ชีวิตรอดในปี 2018 คณะกรรมาธิการยุโรปต้องการทำให้โครงการวิจัยอันน่าสยดสยองของตนมีชีวิตชีวาขึ้นโดยให้ทุนสนับสนุน “ภารกิจ” สไตล์มูนช็อตตั้งแต่ปี 2564 เป็นต้นไป โดยใช้เงินหลายล้านยูโรในโครงการที่ปลุกเร้าความกระตือรือร้นเหมือนเด็ก
แต่สภาสหภาพยุโรปและรัฐสภายุโรป
กล่าวว่าคณะกรรมาธิการไม่ได้ให้รายละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับส่วนนั้นของโครงการวิจัย Horizon Europe และพวกเขาไม่กระตือรือร้นที่จะลงนามในเช็คเปล่า ความขัดแย้งนั้นเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายสาระสำคัญของข้อเสนอของคณะกรรมาธิการ สมาชิกสภานิติบัญญัติอาจล้มเลิกความคิดไปพร้อม ๆ กัน ขณะที่พวกเขารีบเร่งให้ Horizon Europe ลงนามในฤดูใบไม้ผลิ
กรรมาธิการการวิจัย Carlos Moedas กล่าวว่าภารกิจจะช่วยให้ผู้คนรู้สึกเชื่อมโยงกับวิทยาศาสตร์ที่ได้รับทุนจากสหภาพยุโรปมากขึ้น ในขณะที่จัดการกับปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของสังคม ภารกิจอาจมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่าง ๆ เช่น ลดภาระของภาวะสมองเสื่อม กำจัดขยะพลาสติกในมหาสมุทร หรือช่วยให้เมือง 100 เมืองปลอดคาร์บอนภายในปี 2030 ตามข้อมูลของ Mariana Mazzucato
นักเศรษฐศาสตร์มีหน้าที่พัฒนาแนวความคิด Cécile Vernant หัวหน้าสำนักงานสหภาพยุโรปเพื่อการพัฒนาระดับโลก NGO Deutsche Stiftung Weltbevoelkerung (DSW) ระบุว่า ภารกิจการวิจัย “อาจมีประสิทธิภาพจริงๆ ถ้าคุณมุ่งเน้นไปที่ [จำนวนเล็กน้อย] ที่ยุโรปสามารถบรรลุบางสิ่งได้อย่างแท้จริง” เนื่องจากภารกิจจะไม่เริ่มจนกว่าจะถึงปี 2564 คณะกรรมาธิการให้เหตุผลว่าจะเป็นความผิดพลาดที่จะกำหนดเป้าหมายล่วงหน้ามากเกินไป
“คุณไม่รู้แน่ชัดว่าอะไรคือความท้าทาย”
โมดาสบอกกับผู้สื่อข่าวในเดือนมิถุนายน “เราจะค่อนข้างหยิ่งที่จะพูดว่าเราเป็นคณะกรรมาธิการ เรากำหนดภารกิจเหล่านั้น” ปัญหาคือส่วนที่เหลือของเครื่องนิติบัญญัติของบรัสเซลส์ไม่ตื่นเต้นกับการขาดพิมพ์เขียว ทั้งสภาและรัฐสภาตั้งเป้าที่จะเข้ารับตำแหน่งใน Horizon Europe ในปีนี้ และผู้นำการเจรจาของรัฐสภา Christian Ehler MEP ของเยอรมันกล่าวว่าพวกเขาต้องการแผนที่ชัดเจนกว่านี้
คณะกรรมาธิการได้แนะนำให้คณะกรรมการเรียกเก็บเงินของผู้เชี่ยวชาญระดับชาติโดยลงนามในภารกิจเมื่อพวกเขาได้รับการเสนอ แต่รัฐบาลแห่งชาติและ MEPs ต้องการพูดมากกว่านี้ ของเอห์เลอร์ร่างรายงานขอให้รัฐสภาและสภาลงนามในขั้นสุดท้าย คณะกรรมาธิการควรมี “เวลาที่จำเป็น … เพื่อเสนอข้อเสนอ” เอห์เลอร์กล่าว
แต่ “จากนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติร่วมก็จะตอบว่าใช่หรือไม่” “คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องยื่นข้อเสนอเกี่ยวกับ [การเลือกและการปฏิบัติภารกิจ] อย่างชัดเจน” ประธานสภาออสเตรียกล่าวหลังจากการประชุมรัฐมนตรีวิจัยครั้งสุดท้ายก่อนปิดภาคเรียนฤดูร้อน โดยอธิบายว่าแนวคิดนี้ “ไม่สมบูรณ์” คณะกรรมาธิการกล่าวว่าแนวคิดแรกสำหรับภารกิจจะถูกนำเสนอในช่วงฤดูใบไม้ร่วง มากถึง 10 พันล้านยูโรสามารถคว้าได้ภายในปี 2570
คณะกรรมาธิการกล่าวว่ามีแผนที่จะจัดตั้งกระดานภารกิจสำหรับแต่ละสาขาวิชาที่มีประมาณ 15 คนและ “ส่วนผสมของบุคลิกภาพ” เมื่อพูดถึงการตัดสินใจหัวข้อต่างๆ คณะกรรมาธิการ ได้รับคำตอบ 1,191 คำตอบ สำหรับการปรึกษาหารือสาธารณะ เอกสาร การ วางแผนภายในเบื้องต้น เสนอว่าจำนวนภารกิจที่เลือกอาจต่ำถึงสามถึงห้าอย่างไรก็ตาม แต่มีความกังวลอยู่แล้วว่า Horizon Europe จะไม่มีเงินเพียงพอสำหรับโครงการที่มีอยู่ “ถ้าเรายึดติดกับ 94 พันล้านยูโร [สำหรับการวิจัยที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการ] เราอาจไม่เห็นภารกิจมากนัก” เอห์เลอร์กล่าว
กลุ่มภาคประชาสังคมกระตือรือร้นที่จะพูดในหัวข้อนี้
“เราหวังว่าสิ่งนี้จะไม่เพียงแต่เป็นการฝึกซ้อมเท่านั้น และพวกเขาจะมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายกับเรา” Vernant กล่าว “มันเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับไก่และไข่จริงๆ” เอห์เลอร์กล่าว “ถ้าคุณไม่รู้ว่าภารกิจคืออะไร คุณไม่รู้ว่าใครจะเป็นผู้กำหนดภารกิจที่เราจะเลือก “ทุกคนในยุโรปต่างเปิดลิ้นชักเพื่อค้นหาภารกิจ” เขากล่าวเสริม บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ ไพรเมอ ร์นโยบายฤดูใบไม้ร่วงปี 2018
“เงินจำนวนมากและลาออกจากงานไม่ได้จริงๆ ที่จะแก้ปัญหาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่บางคนคิดว่ามันอาจจะเป็น”
รีเบคก้าชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่ามรดกของครอบครัวที่เธอได้รับมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุผลด้านอัคคีภัยของเธอ เธอไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นบนเส้นทางสู่มูลค่าสุทธินับล้านเหรียญจากศูนย์ โรบินเองก็เริ่มเดินทางสู่อิสรภาพทางการเงินในปี 2512 ด้วยมรดกมูลค่า 20,000ดอลลาร์
“แต่นั่นเป็นหนึ่งในแหล่งความมั่งคั่งลับเล็กๆ ที่คนส่วนใหญ่ไม่มี” Ghilarducci กล่าว และเสริมว่าความเกี่ยวข้องของ FIRE กับชีวิตส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันทำให้ FIRE ค่อนข้างเป็นชนชั้นสูง นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ นักดับ เพลิงปฏิเสธโดยอ้างว่าคุณไม่จำเป็นต้องเริ่มด้วยเงินจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายน้อยลงและประหยัดเงินมากขึ้น และ FI นั้นก็เน้นย้ำถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคล
“การวิพากษ์วิจารณ์นี้เกิดขึ้นจากสมมติฐานที่ผิดพลาดว่า ‘ทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย’ ที่คุณต้องมีอิสรภาพทางการเงินอย่างเต็มที่ก่อนที่คุณจะได้รับผลประโยชน์” Adeney บอก Vox “อันที่จริง หลักการที่ฉันสอนนั้นตรงกันข้ามกับชนชั้นสูง – พวกเขาทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้นมากขึ้นเมื่อคุณมีรายได้ต่ำกว่า”
Ghilarducci กล่าว “มันแพงมาก แพงมากที่ไม่ได้ทำงาน”
เมื่อรีเบคก้าลาออกจากงานในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน ก่อนกำหนดเส้นตายที่เธอกำหนดไว้สำหรับตัวเอง ตั้งแต่นั้นมาเธอก็เดินทาง สุขภาพร่างกายของเธอดีขึ้น เธอบอก Vox ทางอีเมลจากออสเตรเลีย เธอตื่นแต่เช้า ดูทีวีน้อยลง ออกกำลังกายสม่ำเสมอ และกินอาหารขยะน้อยลง ถึงกระนั้น เธอก็ยังกังวลเรื่องเงิน เธอต้องเตือนตัวเองให้มองโลกในแง่ดี ว่าเธอทำถูกต้องแล้ว ว่าเธอมีเงินสดสำรองที่จะทำสิ่งนี้ “ฉันมักจะดิ้นรนกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมากเกินไป จนถึงจุดที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตและอารมณ์ของฉัน” เธอเขียน “การกดหมายเลข FIRE ไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ได้ทำคือการให้เวลาและพื้นที่แก่ฉันที่ต้องมองเข้าไปข้างในให้มากขึ้น และให้ฉันได้เริ่มการรักษา”
เธอเลือกที่จะไม่บอกเจ้านายของเธอเกี่ยวกับ FI หรือสิ่งที่เธอทำนั้นไม่ได้ลาออกจากงานนี้จริง ๆ แต่เลิกยุ่งไปเลย เธอบอกว่าเธอจะหาเวลาว่างไปเที่ยวแทน เธอกังวลว่ามีความเข้าใจผิดๆ ที่ว่าการเป็นอิสระทางการเงินหมายถึงการเป็น “มหาเศรษฐี”เว็บสล็อต
