ผู้เชี่ยวชาญเซ็กซี่บาคาร่าด้านกฎหมายและนักรณรงค์กล่าวว่ายาฆ่าวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตของมอนซานโตจะถูกนำมาใช้ในยุโรปอีกหลายปี แม้ว่าศาลสหรัฐจะตัดสินว่าบริษัทควรจ่ายค่าเสียหายจำนวน 289 ล้านดอลลาร์สำหรับความเสียหายที่ก่อให้เกิดมะเร็ง
ปีที่แล้วสหภาพยุโรป ได้ต่ออายุการ ใช้สารกำจัดวัชพืชที่มีการโต้เถียงกันอีกห้าปีหลังจากการอภิปรายทางการเมืองเป็นเวลานานหลายปีเกี่ยวกับความปลอดภัยและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม นั่นหมายความว่ายุโรปจะต้องรอจนถึงสิ้นปี 2565 อย่างเร็วที่สุดก่อนที่จะพยายามห้ามสารนี้ทันที
นักรณรงค์ยังกล่าวอีกว่า แรงกดดันทางกฎหมาย
ที่เพิ่มสูงขึ้นที่มอนซานโตเผชิญในสหรัฐอเมริกาจากโจทก์อื่นๆ นับพันที่ยื่นฟ้องบริษัทนั้นไม่น่าจะมีการลอกเลียนแบบในยุโรป เนื่องจากยุโรปไม่มีกลไกทางกฎหมายแบบเดียวกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มเหมือนกับสหรัฐฯ
“ฉันไม่มั่นใจมากว่าการตัดสินใจในสหรัฐฯ จะทำให้การแบนในยุโรปเร็วขึ้น เนื่องจากเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้เวลา” Arnaud Apoteker กรรมการผู้จัดการของ NGO Justice Pesticides กล่าว “ประเทศต่างๆ สามารถกลับไปที่คณะกรรมาธิการเพื่อบอกว่าข้อเสนอ [เพื่อต่ออายุไกลโฟเสต] สามารถจัดตารางใหม่ได้ แต่นี่เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานมาก”
Apoteker ได้รวบรวมคดีความทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสารกำจัดศัตรูพืชไว้ในฐานข้อมูลเดียว และจนถึงขณะนี้พบว่ามีเพียงสองคดีที่ทำกับ Monsanto ในสหภาพยุโรป คดี หนึ่งเกิดขึ้นในปี 2550และถูกฟ้องโดยชาวนาชื่อ Paul François ซึ่งกล่าวหาว่าสารกำจัดวัชพืช Lasso ของ Monsanto ทำให้เกิดอาการป่วยเรื้อรังของเขา และผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีฉลากไม่เพียงพอ อีกคนหนึ่งถูกฟ้องที่ศาลในเมืองลียงเมื่อปีที่แล้วโดย Sabine Grataloup ซึ่งกล่าวหาว่านักฆ่าวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้เกิดความผิดปกติอย่างรุนแรงใน Théo ลูกชายวัย 11 ขวบของเธอ
ศาลสหรัฐเพิ่งตัดสินว่ามอนซานโตควรจ่ายค่าเสียหาย 289 ล้านดอลลาร์เพื่อก่อให้เกิดมะเร็ง | Pablo Aharonian / AFP ผ่าน Getty Images
“สหรัฐฯ เป็นสังคมที่ชอบกฎหมายมากกว่ามาก”
Apoteker กล่าว เหตุใดสหภาพยุโรปจึงมีคดีน้อยกว่ามาก
การตัดสินใจเมื่อวันศุกร์ในสหรัฐฯ ที่จะปรับมอนซานโต ฐานก่อมะเร็งในเดเวย์น จอห์นสัน อดีตผู้ดูแลโรงเรียน ก่อให้เกิดกระแสปฏิกิริยาจากผู้นำยุโรป รวมทั้งรองนายกรัฐมนตรีลุยจิ ดิ ไมโอของอิตาลี อิตาลี ฝรั่งเศส และเยอรมนี ยังกล่าวว่าพวกเขาต้องการเลิกใช้ไกลโฟเสตภายในสามปีข้างหน้า แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และเกษตรกรจะสามารถจ่ายการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้หรือไม่
โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่าจะประเมินความปลอดภัยของสารเคมีอีกครั้งหลังจากที่บริษัทอย่าง Monsanto ยื่นคำร้องต่อบรัสเซลส์เพื่อขยายหรือต่ออายุใบอนุญาต เมื่อนั้นทางการจะเริ่มต้น “กระบวนการใหม่โดยอาศัยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใหม่” โฆษกกล่าว
Helmut Burtscher-Schaden นักเคมีซึ่งเป็นหัวหน้าองค์กรคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของออสเตรีย GLOBAL 2000 ยังกล่าวด้วยว่ายุโรปจะต้องรอจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาการอนุญาตในปัจจุบันก่อนที่จะย้ายไปห้ามไกลโฟเสต เขากล่าวว่าฝรั่งเศสซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้นำ ในการประเมินความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในยุโรป จะต้องทำการทดสอบสารด้วยตนเองก่อน จากนั้นนักการเมืองจะเข้ามามีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในการอภิปรายในวงกว้างซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี
มอนซานโตและไบเออร์กล่าวว่าพวกเขาไม่กังวลว่าการพิจารณาคดีในวันศุกร์จะเป็นคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับไกลโฟเสตในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพวกเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์
“ฉันไม่เชื่อว่าจะถูกแบนจนกว่าจะมีการประเมินครั้งต่อไป” เขากล่าว “แต่ฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีว่ามันจะถูกแบน” เขายังกล่าวอีกว่าการห้ามไกลโฟเสตในระดับชาตินั้นพูดง่ายกว่าทำเพราะสามารถเปิดรัฐบาลให้ถูกผู้ผลิตฟ้องได้
ตัวอย่างเช่น แม้ว่าภูมิภาค Carinthia และ Tyrol ของออสเตรียทั้งสองแห่งได้พิจารณาห้ามไกลโฟเสตแล้ว แต่ทั้งสองประเทศกลับยับยั้งไว้เนื่องจากกลัวว่า Monsanto จะนำพวกเขาขึ้นศาล Burtscher-Schaden กล่าว
การเพิ่มเครื่องหมายคำถามเพิ่มเติมในอนาคต
ของไกลโฟเสตคือความจริงที่ว่ามันกำลังจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ของเยอรมันเนื่องจากการเข้าซื้อกิจการ Monsanto มูลค่า 62.5 พันล้านดอลลาร์ของไบเออร์ในเร็ว ๆ นี้ เยอรมนีเป็นประเทศที่ผลักดันข้อเสนอของคณะกรรมาธิการให้ต่ออายุไกลโฟเสตเป็นเวลาห้าปีใน ช่วงนาทีสุดท้าย และอาจมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นอีกครั้งเมื่อพิจารณาถึงระดับผลประโยชน์ของชาติในผลิตภัณฑ์
Burtscher-Schaden ยังกล่าวด้วยว่าคดีทางกฎหมายใดๆ ต่อ Monsanto ในสหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ในการทดสอบที่ใช้โดยอุตสาหกรรมเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัยของไกลโฟเสต แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าคดีเหล่านี้ยังไม่ไกลนักในศาล
ตัวอย่างเช่น องค์กรของเขายื่นคำร้องต่ออัยการในเบอร์ลินและเวียนนา โดยกล่าวหาว่ามอนซานโตมีหลักฐานที่ซ่อนเร้นของโรคมะเร็งหลังจากที่หนูได้รับไกลโฟเสต
“หลังจากที่สำนักงานอัยการในกรุงเบอร์ลินได้ส่งเอกสารดังกล่าวให้กับคู่กรณีในดุสเซลดอร์ฟ ห้าเดือนครึ่งหลังจากที่เรายื่นคำร้อง ดุสเซลดอร์ฟกล่าวว่า ‘ประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาไม่อยู่ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายอาญาใดๆ’ และด้วยเหตุนี้ การสอบสวนถูกตัดออกไป” Burtscher-Schaden กล่าว “ในเดือนพฤศจิกายน 2559 เราได้รับแจ้งว่าจะไม่มีการสอบสวน”
มอนซานโตและไบเออร์กล่าวว่าพวกเขาไม่กังวลว่าการพิจารณาคดีในวันศุกร์จะเป็นคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับไกลโฟเสตในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพวกเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์
“ในขณะที่คดีนี้ดำเนินไป ไบเออร์เชื่อว่าในที่สุดศาลจะพบว่ามอนซานโตและไกลโฟเสตไม่รับผิดชอบต่ออาการป่วยของนายจอห์นสัน” โฆษกของบริษัทกล่าวในแถลงการณ์เซ็กซี่บาคาร่า
