ชีส Halloumi ได้ผลักดันนโยบายการค้าของสหภาพยุโรปไปสู่ดินแดนที่ไม่คุ้นเคยและอาจเป็นอันตรายได้
เมื่อวันศุกร์ไฮโลออนไลน์ที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติของไซปรัสลงมติคัดค้านข้อตกลงการค้าของสหภาพยุโรปกับแคนาดาด้วยคะแนนเสียง 37-18 เสียง ทำให้ไซปรัสเป็นประเทศในสหภาพยุโรปประเทศแรกที่ปฏิเสธข้อตกลงที่มีผลใช้บังคับชั่วคราวมาตั้งแต่ปี 2560 เหตุผลของสมาชิกรัฐสภาในการคัดค้านเศรษฐกิจแบบครอบคลุมของสหภาพยุโรปและ ข้อตกลงการค้ากับออตตาวามีตั้งแต่ข้อกังวลเกี่ยวกับสิทธิแรงงานไปจนถึงความโกรธเกี่ยวกับการคุ้มครองทางกฎหมายที่ไม่เพียงพอสำหรับอาหารอันโอชะของไซปรัสในประเทศ: ย่างได้ มีน้ำเค็ม มีเสียงดังเปรี้ยงปร้าง
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์
ได้เตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์นี้มาหลายปีแล้ว และคิดว่าพวกเขาได้ใส่มาตรการป้องกันที่เพียงพอในกรอบทางกฎหมายของข้อตกลงทางการค้า เพื่อให้แน่ใจว่ารัฐสภาของประเทศหนึ่งไม่สามารถจุดชนวนข้อตกลงทั้งหมดได้ แต่ตอนนี้กำลังจะถูกนำไปทดสอบเป็นครั้งแรก และคำถามสำคัญก็คือว่าไซปรัสเป็นเพียงผู้เสนอญัตติรายแรกหรือไม่ ก่อนที่ข้อตกลงจะประสบปัญหาในประเทศที่ใหญ่กว่า เช่น เนเธอร์แลนด์และอิตาลี
อารมณ์กำลังพุ่งสูงขึ้นเหนือ Halloumi เนื่องจาก Cypriots ต้องการข้อตกลงการค้าของสหภาพยุโรปเพื่อปกป้องชีสรุ่นของพวกเขาจากคู่แข่งที่ไม่ได้มาจากไซปรัส พวกเขาโต้แย้งว่าข้อตกลงของ CETA ควรปิดตลาดแคนาดาให้อเมริกัน, เดนมาร์ก, อังกฤษและแคนาดาฉีก halloumi ซึ่งเป็นที่รู้จักในนามhellimในภาษาตุรกี
หากมีสิ่งหนึ่งที่ชาวกรีกและตุรกี Cypriots บนเกาะที่แตกแยกสามารถตกลงกันได้ก็คือฉลากที่มีการป้องกันซึ่งระบุว่า halloumi/ hellimอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันกับ Champagne และ Parma ham จะจ่ายเงินปันผลจำนวนมาก ปัญหาคือ คณะกรรมาธิการยุโรปได้ใช้ฮัลลูมิเป็นอำนาจทางการเมืองเหนือนิโคเซียในอดีตเพื่อกดดันให้เกาะรวมตัวอีกครั้ง โดยแนะนำว่าการกำหนดชื่อที่ได้รับการคุ้มครองควรเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อความละเอียดอ่อนของยางที่เกิดจากทั้งสองด้านของเส้นสีเขียวถูกนำมารวมกัน ระบบการกำกับดูแลสุขาภิบาล
สี่ปีต่อมา คณะกรรมาธิการมั่นใจอย่างเงียบๆ ว่าไซปรัส
— อย่างน้อยก็อยู่คนเดียว — ไม่สามารถทำอะไรได้มาก
ตอนนี้รัฐสภาของไซปรัสกำลังพยายามพลิกสถานการณ์ในกรุงบรัสเซลส์เพื่อกดดันตนเอง
“เราขอให้ลงทะเบียน Halloumi เป็นผลิตภัณฑ์ Protected Designation of Origin จากไซปรัสโดยเร็วที่สุดเพื่อให้เราสามารถสนับสนุนการให้สัตยาบัน CETA” โฆษกของขบวนการกลางซ้ายเพื่อประชาธิปไตยทางสังคมซึ่งเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองกล่าว ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงดังกล่าว โดยเสริมว่าบรัสเซลส์จำเป็นต้อง “จัดการเรื่องนี้อย่างรวดเร็วและมีความรับผิดชอบ”
พรรคคอมมิวนิสต์ AKEL ยังมองว่า Halloumi มีความสำคัญ แต่การคัดค้าน CETA ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เน้นที่การลดศักยภาพของการคุ้มครองแรงงานและสิ่งแวดล้อมเนื่องจากข้อตกลงทางการค้า
SPONSORED BY RENEW EUROPE GROUP
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
พรรคประชาธิปัตย์กลางขวา ซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดเพียงพรรคเดียวในรัฐสภา บรรยายถึงการลงคะแนนเสียงต่อต้าน CETA ว่าเป็นความผิดพลาดทางการเมืองที่จะขยายช่องว่างระหว่างสหภาพยุโรปและไซปรัส เช่นเดียวกับที่นิโคเซียต้องการการสนับสนุนมากขึ้นต่อการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของตุรกีในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ตามรายงานของ Nicos Tornaritis หัวหน้ากลุ่ม Democratic Rally ในรัฐสภา ไซปรัสได้รับประโยชน์มากมายจาก CETA โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณความคล้ายคลึงกันของระบบกฎหมายของแคนาดาและไซปรัส และยืนยันว่าชีส Halloumi “เป็นเพียงข้อแก้ตัว”
ชีสแข็ง?
คำถามหลักคือว่าไซปรัสมีอำนาจเหนือกว่าจริงหรือไม่ เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปตื่นตระหนกในปี 2559 เมื่อรัฐสภาระดับภูมิภาคของ Wallonia ในเบลเยียมมองว่าจะทำลาย CETA โดยการลงคะแนนคัดค้าน
สี่ปีต่อมา คณะกรรมาธิการมั่นใจอย่างเงียบๆ ว่าไซปรัส — อย่างน้อยก็อยู่คนเดียว — ไม่สามารถทำอะไรได้มาก ปัญหาคือมันสามารถเริ่มเอฟเฟกต์โดมิโนได้หรือไม่
ประการแรก รัฐบาลไซปรัสจะต้องแจ้งสภาอย่างเป็นทางการว่าความล้มเหลวในการให้สัตยาบัน CETA นั้น “ถาวรและเด็ดขาด” ขั้นตอนนั้นทิ้งความเป็นไปได้บางอย่างสำหรับโซลูชันภายในก่อนที่บรัสเซลส์จะต้องเริ่มกังวลเกี่ยวกับผลกระทบ Tornaritis จาก Democratic Rally ทำนายว่าสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนไปค่อนข้างแตกต่างเมื่อรัฐสภาลงมติอีกครั้งหลังจากพักร้อน
ตามทฤษฎีแล้วบรัสเซลส์อาจรวมถึงการคุ้มครองฮัลลูมิโดยไม่ต้องเปิดข้อตกลงอีกครั้ง “สหภาพยุโรปและแคนาดาอาจรวม GI ใหม่ไว้ในข้อตกลงโดยไม่ต้องเปิดข้อตกลงอีกครั้ง ผ่านการตัดสินใจของคณะกรรมการร่วม” Guillaume Van der Loo จากศูนย์การศึกษานโยบายยุโรปกล่าว “แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถเปิดประตูสู่ประเทศสมาชิกอื่น ๆ ที่ร้องขอในลักษณะเดียวกัน”
หากไม่มีการประนีประนอมในฤดูใบไม้ร่วง และไซปรัสได้แจ้งบรัสเซลส์อย่างเป็นทางการว่าจะไม่ให้สัตยาบันในข้อตกลง คณะมนตรีฯ ระบุว่า “การสมัครชั่วคราวจะต้องสิ้นสุดและจะถูกยกเลิก”
อย่างไรก็ตาม ประโยคนั้นไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่เห็น คณะมนตรีกล่าวว่า “ขั้นตอนที่จำเป็นจะดำเนินการตามขั้นตอนของสหภาพยุโรป” ซึ่งหมายความว่าคณะกรรมาธิการยุโรปต้องร่างข้อเสนอเพื่อยุติการสมัครชั่วคราวของข้อตกลงและข้อเสนอนั้นจะต้องได้รับการรับรองโดยสภาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ข้างมาก. ไซปรัสจึงต้องการปืนใหญ่สนับสนุน
ที่ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เหมือนที่เคยทำ แม้แต่ในเนเธอร์แลนด์ ประเทศที่มีการค้าเสรีอย่างแข็งกร้าว การให้สัตยาบัน CETA ก็ไม่รับประกัน ข้อตกลงดังกล่าวส่งเสียงแหลมผ่านการโหวตในสภาผู้แทนราษฎร แต่วุฒิสภาดัตช์จะพิสูจน์ได้ยากยิ่งขึ้นที่จะชนะรอบเนื่องจากรัฐบาลไม่ได้ถือเสียงข้างมากที่นั่น
อิตาลียังเป็นกรณีที่ซับซ้อน ฝ่ายนิติบัญญัติของอิตาลียังไม่ได้ลงคะแนนในข้อตกลงนี้เนื่องจากการปะทะกันภายในกลุ่มพันธมิตรที่ปกครองกับขบวนการ 5Star ที่ต่อต้านการจัดตั้งซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภา – คัดค้านการให้สัตยาบันอย่างเปิดเผย มานลิโอ ดิ สเตฟาโน รัฐมนตรีกระทรวงการค้าของอิตาลี จากขบวนการ 5 สตาร์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าอิตาลีไม่ควรให้สัตยาบันในข้อตกลงนี้ไฮโลออนไลน์
